Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  Кормление кошек

alroor

Вы состав Whiskas читали?! Даже если предположить, что в нём нет химии, состав плохой: 4% мяса это ненормально! Популярность корма не говорит о его качестве. Цена тоже не всегда соответствует качеству: тот же Whiskas для своего качества дорогой.м

alroor,

Что ж, раз по-вашему наш Whiskas с 4% мяса потделка, то напишите состав не потделки, если не трудно.
Читайте внимательней! Я ясно написала, что цена не всегда является показателем качества. Скажем, своей кошке из консервов берём Четвероногий гурман, стоимость 30-35 руб, но это если брать маленькими баночками по 100г и в розницу, т.е. не сильно дороже Whiskas.

alroor,

Вы подробный состав напишите. Фраза 80% мяса ни очём не говорит.

alroor,

Надпись "80% мяса в каждома кусочке" на "лицевой" стороне упаковки на "нашем" Whiskas тоже есть, но опять же повторяю - она ни о чём не говорит.

alroor, прям реклама корма какая-то.
Нет возможности покупать дорогой корм? Здоровье кошки дороже - это раз. Заводить животное в семье без достаточных средств на его содержание - непредусмотрительно - это два. За любым питомцем, в том числе и кошкой, скрываются очень большие расходы. В конце-концов - не кормите промышленными кормами, готовьте сами. При расчетах, затраты на покупку мяса/рыбы/субпродуктов и т.д. будут аналогичны затратам на корм, но зато возникнет ощущение того, что вы платите меньше. Да и приятно иногда у плиты постоять, да и видишь, что готовишь, да и не надо лишний раз в зоо-магазин бегать - зашел за хлебом, грубо говоря, тут же можно и кошане что-нибудь прикупить (конечно, Вискас тоже продают в магазине, но вот в некоторых гипермаркетах оборот его продаж снижен (сеть магазинов маленькая, либо стойка с кормами черт знает в каком углу стоит, что не видна, либо завоз корма превышает спрос на него) -> корм залеживается на прилавке -> вы покупаете просроченный корм -> дальнейший исход очевиден).
Упоминали вы про "совет ветврача" (это точно был ветврач? :D). Приведу противоположный пример из жизни: в нашей ветклинике, где все врачи щеголяют в халатах с надписью Waltham (компания, спонсирующая производство Вискаса. Весьма странная контора, занимающаяся якобы научными разработками (мы обычно говорим: разработкой биологического оружия для животных :D)) наблюдала сценку: врач отвела перед нами мадам с котом в сторону и настойчиво ей шептала: "Не надо кормить Вискасом. Не надо". Дальше я не услышала, да и не суть: вполне достаточно этой фразы. С нами подобное было, когда я свою кошку еще кормила Вискасом. Врач спросила - чем мы кормим животное, после нашего ответа последовало длительное и серьезное молчание (обилие народа вокруг (в кабинете где-то 5 пациентов было) и значок на халате помещали "чтению лекции"). На просторах Интернета вообще читала о похожем случае, но только там врач "шептал" вообще об отказе от корма (любого промышленного). В общем, если интересоваться, то много подобных историй найдете.
Про разнообразие вкусов: то, что производитель такой добрый и делает кошечек счастливыми, изготавливая всякие там "жюльены" и "со вкусом форели" - великая приманка для покупателя. Наоборот, чем меньше линейка вкусов -> тем меньше добавили ароматизаторов -> тем качественней корм. Не замечали: у Hill's, Royal Canin отродясь не было иных вкусов, кроме "курица, телятина, рыба". А все потому, что только эти 3-4 вкуса могут получать естественным способом, не "химича". Вы можете сказать - но раз кошка ест, то вроде "крутой такой корм", да ничего подобного - опять же ароматизаторы. Попробуйте сами съесть влажного корма Вискас. Лично я почувствовала желание съесть еще, хотя на деле довольно пресно и как-то синтетически (по консистенции вроде как паштет, но вот вкус...).
Про Китекэт - возможно, он стоит дешевле (на этом производители "играют" выбором покупателя, ведь большинство выбирает более дешевое), но производитель-то тот же - Mars, следовательно, и состав не больно отличается. к этому корму, все же, претензий меньше - вариации вкуса не особо разнообразны (рыба, говядина, курица - все) - надежда на то, что ароматизаторов меньше. Но вот корм по цвету темноват - возможно, есть красители (но хотя бы не странного вида вкрапления, как в Вискасе).
В общем то, что вы предпочитаете Вискас в угоду всем остальным кормам - не только дело стоимости, но и результат отличного маркетингового хода производителя (такой "милый" розовый цвет, котятки, высокого уровня реклама - еще чуть-чуть и ябкупила :D). Уверена, что вас не переубедить, хотя я вон как старалась (смотрим выше), поэтому пара замечаний по покупке корма не помешают: акции, которые проводит магазин в стиле "1 по цене двух" подразумевает, что одна пачка точно просрочена. То же дело обстоит с якобы выгодной продажей целого набора корма из пяти пачек. Не советую покупать влажный корм в жестяных банках - после открытия сей корм "держится" максимум два дня, а его там достаточно.
Формула на будущее: Whiskas = Kitekat = Darling = Васька = Ночной охотник = Friskas (Пуриновский корм, конечно, но класс все же эконом) = R.I.P :D

Кстати, давно хотела спросить: зола, которую усиленно добавляют во все корма - что это и зачем это нужно? Кстати, ее содержание снизили - раньше до 4 % в составе было. И вообще, не эта ли добавка вызывает мочекаменную болезнь? Оседает в мочевом пузыре, каналах в виде песка, а потом образует камни...

EsmiNA,

Насколько я знаю, в золе содержится калий, кальций и фосфор. Наверно поэтому её и добавляют, хотя точно не знаю... Про МКБ - не знаю, наверное, если её добавить слишком много, то и вызовет, всё таки не добавляли бы её в хорошие корма, если она была бы вредной.

Не знаю, как у вас, а у моих соседей коту 19 лет, и кроме вискаса, он отродясь ничего не ел. И он здоров, как бык, чего и вам желает.

мой кот ест вискас за нано-секунд.

а я беру Royal Canin стоит 200 рублей. Вискас самый плохой корм! так как его постоянно рекламируют, значит плохо продаётся, а другие корма не рекламируют, им это не надо популярность у них нормальная! люди размышляйте логично!!!!!!